昨天看到 THEIVYTOKYO飾品設計師 的這篇粉專發文,非常有感,主要是有台灣人質疑她的履歷與創作,她鄭重表明自己的狀況與心情,請大家花個時間去閱讀內文喔!
"在日本,有許多飾品設計師都是以同樣的材質、同樣的素材在做這樣的飾品,但日本卻很少發生這樣品牌之間互相攻擊的事件。"
內文其中的一段話,讓我覺得好大氣喔!心裡忍不住比一個讚。
當然,日本的情況是怎麼樣,實際上我當然不曉得,可是我大概可以感受在台灣,許多手創者、設計師容易補風捉影地認為自己被模仿了,或是認為誰誰是在模仿誰誰的情況。
<抄襲有兩種可能,真抄襲以及創作共同性>
首先,我認為,被質疑抄襲有兩種可能,第一個也不是不會出現,或許也不少,就是真抄襲:對方原封不動並且有系列、有計畫性的抄襲特定對象的作品,基本上這是可以顯而易見,並且請誰來看都會認定是抄襲的。但是第二種,可能只是創作手法、使用媒材、風格思維相近.....雖然每個人都很希望自己的設計是獨一無二的.....相信我,幾乎不可能,除非你就是少數會影響歷史的大師。
但如果認真研究與探索,就會發現,許多你自認為多麼獨創、幾乎是前無古人地特別、多麼棒的idea,去看看外面的作品,一定會發現其實早就有人想過、做過類似的東西,因為人的能力與經歷其實相差不會太大,你想得到的,為什麼別人想不到?然而,那也沒有關係,因為終究會因為個人生命經歷的差別,會細微地顯現出在創作上面;或許相像,但整體上來說(或許我們稱它品牌形象?)一定不一樣,就像是雙胞胎即使長得一樣,也因為細微的差異,讓他們成為兩個獨立的個體。
何況,媒材、創作手法、造型等等,都有其基本,一定會是一樣的,有可能會因為這個問題而覺得自己被抄襲嗎?
<哪個創作者不從模仿開始?重點是是否消化成為自己的養分>
再來,哪個創作者不是從學習模仿開始?只要他不是照抄然後說是自己的,其實每個創作者都會學習他人;就像是國畫大師齊白石所說:"學我者生,似我者死。"我們學習是學習概念、學習技法、學習精神等等,再佐以自己的想法,自然可以端出另外一個滋味的菜餚,但是如果只是在表面上學習,原封不動地搬過來,那自然是死路一條,也是第一點所說的,真抄襲。
<有自信的創作者不會花心思擔心自己被抄襲>
其實真的有自信、有想法的創作者,是不會一直擔心自己被抄襲的,一來覺得他人抄不了,二來是,創作者是在高層次推層出新,抄襲者只能跟在後面撿過期的東西,有什麼好擔心的呢?我一開始在部落格分享彩繪布包的方法時,就有人問我不擔心技術外洩被抄襲嗎?但,技術很好學(但也需要練習),繪畫能力、思考能力依舊是我的呀。另外,我的商品/圖也曾被人說,跟他看過的某某很像,雖然初聽到時不太開心(當然創作者還是希望自己獨一無二啦~~),不過我知道是因為繪畫風格相像(例如有動物有花紋),或某些條件相像(例如有零錢袋有手拿包~ㄚ就好做啊這多需要原創性?)但都不同等誰抄襲誰,所以也沒什麼需要特別介意的。
<與其東張西望,不如成長自己>
但是我的確在台灣手作設計領域,常常看到誰誰說被抄襲等等的訊息,我自己也是....(故事略),曾被手創者說"擔心我指責他抄襲我",不太了解對方怎麼會有這個憂慮,我的包款完全是普通型樣板,大家都可以做都在做,我什麼立場要人家不准做?從我的部落格、粉絲頁開張至今,有哪一篇文章或字句有攻擊誰說抄襲我、模仿我?不過我想,也是他看了太多台灣手作設計領域,互相爭執誰模仿誰的情況,因此難免會有所投射與顧慮吧!其實就像是前面說的,很多時候只是手法、材料、風格等等相近,若把"我的獨特創作"放大到全世界以及歷史的時間軸來看,就會覺得其實也不是最先想到也不是唯一的,到底如此在意什麼呢?如果有時間,更重要的是專注在自己的作品上、成長自己,而不是左顧右盼並批評有誰模仿自己吧~呵呵!所以,我認為真正優秀的設計師,對於同領域的創作者,是會大氣地彼此欣賞,而不是一天到晚擔心與質疑自己被抄襲吧!
留言列表